大家好，关于测谎器很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于测谎器电影剧情介绍的知识，希望对各位有所帮助！
测谎器怎样测谎
测谎试验在美国很流行，每年有数以万计的人要接受测谎。其中有嫌疑犯、求职者，也有公司职员等。根据目前测谎器的技术水平，尚不能做到百分之百准确，但所测得的结果确有相当的参考价值。有人用血压计研究撒谎者在试验时的血压反应，发现其血压增高很多。于是，警察有时借助血压变化检测嫌疑犯是否讲实情。有人通过实验，揭示了各种情绪变化的皮肤电反射值和心电反射计量值。20世纪30年代发展了脑电波记录技术，人们的情绪反应也会产生脑电波的变化，也能帮助判断一个人是否诚实或慌张的程度。把所有这些检测数据综合起来，其参考价值就大了。测谎器就是根据这个原理，设计出来的一种仪器。这种仪器在使用时，一般还要配合心理学上的自由联想法进行。例如主试选定100个词，其中大部分是与嫌疑犯无关的中性词，只有少数是与嫌疑犯涉及的司法案件有关的关键词。用测谎器检测时，要求嫌疑犯自由联想，并对指定的词语作出反应。他们对中性词反应快；而对敏感的、与案件关联的关键词反应慢。这也是检测的一种重要参考依据。随着电子技术的发展，将以上各种方法加以综合，发展为今天的测谎器。这种测谎器把许多仪器结合在一起，形成一种名为多导仪的测谎器。最近又研究出一种声音分析型的测谎器，采用电子滤波和鉴频技术，从人的发声中，将人耳听不到的肌肉微颤造成的次声波分离出来。这种声波与人的情绪变化引起的肌肉微颤有关。目前测谎器只能测出心理引起的生理变化，而不能测出心理活动的社会内容。因此，测谎器测出的结果只能作为参考，而不能作为处理问题的惟一依据。
测谎仪什么时发明
第一台实用的侧谎器是在1921年由约翰.A.拉森发明的，当时他是美国加利福尼亚大学的医学系学生。拉森的多项记录仪是组合了血压计和呼吸计而发明的，能够连续记录血压和呼吸这两项指标。1926年，美国发明人伦纳德.基拉专利注册了另一种测谎器。基拉是组合了拉森式测谎器和GSR装置后而发明成功的。其中，GSR是电流皮肤反射的简称，它是由精神压力引起的皮肤电流传导率的变化，该项生理指标的测量技术早在19世纪末即已发明。20世纪2O年代，当拉森在加州伯克利市警察局进行测谎试验时，警员基拉是他的早期助手。采用3个输入通道的基拉式测谎器很快便获得了使用许可，应用在犯罪预审和商业机构中的员工招聘或偷窃行为的控制等方面。1945年，基拉的助手约翰.里德总结了前人的工作，使用自己设计的里德式多项记录仪进行测谎实验。该仪器能同时描记受审对象的血压、脉搏、呼吸、皮肤电流和肌肉活动，当时使用的是气动描记法，里德式多项记录仪也被称为第二代测谎器。
测谎器的发明历史
第一台现代测谎器是1921年由加里福尼亚州立大学医科研究生约翰·赖森发明的，因为它能把三种以上的反应记录在纸上，因此又称为多项记录仪。
现代测谎器，大的需在实验室内使用，小的如同小型发报机一样可装入公文包内，测谎时将一条测量管围在受测者的胸部，以测量发汗情况；血压计缠绕在手臂上用以测量血压和脉搏；手指头接上电极用以测量通电后的皮肤反应，测量结果通过传感器传到自动记录仪上，被同时记录下来。
测谎时询问人先提出控制或试探性问题，记录测试数据；然后提出敏感问题，比较两次记录之差异，就可以看出受询问者是否紧张或在说谎。
测谎器虽然在一些国家被广泛应用，但是它的合法性一直受到怀疑，一引起刑事调查人员认为它是很有效的审讯工具；一些心理学家则坚持说，焦虑或愤怒引起的生理反应和说谎很相似，测试结果的可靠性很难保证。尽管如此，近几十年来测谎器的运用范围在国外一直在扩大。美国的银行、商店、大企业、甚至国务院在任用雇员时，偶尔也会要求应征者接受测谎试验，当作任用条件。
测谎器的百年历史说明：测谎器的发明及其应用的测谎技术，已经发展成为涉及实验心理学、情绪心理学、生理心理学、电子技术、计算机技术、预审学、技术防范学和发明学等学科领域的一门交叉学科--测谎学。它既具阶段性成果，也具有发展的广阔前景。
测谎器有用吗
这首先要从测谎器的历史说起。
说谎，是人类的种族天赋之一，无需系统教育即可学会，恐怕也是人类最常用的技能之一：几乎不经大脑思考，假话就能够脱口而出。而那些长期习惯于说谎的人，表现就更加自然，完全可以做到脸不红心不跳的地步。
因此，想要判断一个人是否说了假话，是一件相当不容易的事情。
约翰.奥古斯都.拉森(John Augustus Larson)，生于1892年，他先是获得了指纹鉴别专业的硕士学位，又在加州大学伯克利分校获得了生理学博士学位，然后在伯克利警局做了一名警察。丰富的知识储备和实际工作的经验，让他致力于解决“如何识别谎言”的难题。1921年，当他发明了测谎器时，整个美国都为之轰动。
而这项发明的原理，就是最古老的“做贼心虚”理论。也就是说，拉森认为，当一个人在说谎时，心理上的紧张感、焦虑感或负疚感，就会导致一系列微小的生理变化；只要测量到了这种变化，即可认定此人正在说谎。
而这些生理变化会产生多种表现，如皮肤导电率上升（因为流汗增加）、血压升高、脉搏加快、呼吸不匀等等；能检测到的异常表现越多，则结果越可信。因此，他将自己的发明命名为“多参数记录仪”(Polygraph)，只不过后来都习惯将其称为“测谎器”了。
如何操作？
既然是检测“异常”的表现，当然就得先知道什么是“正常”的表现。因此，测谎器的使用流程通常是这样的：
首先，测试的主持人会详细的给被测试者介绍测谎器的原理，当然，语气都是相当笃定的，让被测试者对于测谎器有一种隐约的敬畏感。
为了让这种介绍更加可信，主持人还会让被测试者试着撒一个无害的小谎，比如说让其在4张扑克牌中默默选定一张，然后主持人将4张牌一一展示，并问“是这张吗？”被测试者都回答“不是”。主持人看看仪器，随口就能说出被测试者选定的是那一张。
然后，测试正式开始。主持人会先问一些无关紧要、肯定能获得真实答案的问题作为铺垫，记录下被测试者此刻各项生理指标，作为“正常”表现的参考数值。这类问题被称为“对照组问题”(CQ)，诸如“你叫做XXX吗？”“你出生在某地吗？”“你登上过珠峰吗？”等等。
有时候，CQ问题也会故意问一些普通人都可能撒谎的尴尬问题，如“你从来没有偷过别人的东西吗？”“你曾经看过色情视频吗？”，以此来确定CQ值的准确范围。
接着，就是测试的关键部分了。主持人会问一些与案情相关、非作案人不知道的敏感问题(RQ)，但不一定是需要用“是”、“不是”来回答的，比如“你有对着受害人开枪吗？”“受害人是被勒死的吗？”、“你知道那个黑色的包扔到哪里去了吗？”、“作案的是两个人吗？”、“当时财务室里的灯是开着的吗？”等等。
如果被测试人在回答RQ时撒了谎，按照拉森的理论，测得的各项生理指标就会与回答CQ时有明显的差异。差距越大，则说明被测试者越可能是在说谎。
真的有效？
那么，测谎器，或者说拉森的理论，是不是真的有效呢？
答案是：很难说。
首先，因为说谎是个非常复杂的生理、心理过程，牵扯到人类的思维、语言、行为等诸多方面，而又是发生在转瞬之间，所以现代医学的主流观点并未承认拉森的理论，也并无有力、可信的实验数据可以证明这一点。实际上，美国国家科学院(NAS)在2003年发布的一份研究报告就认为，测谎器是“不可信、不科学、充满偏见的”。
其次，在说谎问题上，存在着很大的个体差异。有人敏感、慌张、胆小怯懦，有人麻木、冷静、胆大妄为；对曾经做过的事情，有人会心怀歉疚，而有人则毫无愧意。很显然，对这两类人而言，其说谎时各个生理指标的变化量是不同的：胆小者汗流浃背，胆大者神情自若。那么，究竟变化量多大才算是“异常”呢？标准设定太低，会有很多无辜者躺枪（误真为假）；标准设定得太高，则会放跑一些老练的说谎者（以假乱真）。因此，这个标准只能是建立在大量实验获得的数据上，取一个中间值，这就意味着，必定会有少数的被测试者会得到错误的结论。当然，医学检验上的判定标准也往往是中间值，但人类心理上的差异，往往比生理差异更大，所以出入也就更大。
况且，这种实验不太可能是针对真正的嫌疑人来大规模的搜集数据，还要考虑到参试者的个人隐私保护，往往就只能找一些志愿者，问一些不痛不痒的问题进行测试，其压力、紧张感自然不能与生死攸关的罪案侦查相比，其可信程度恐怕就难以保证了。
此外，测试主持人的专业素养也至关重要，问题的设计、说话的语气、语速都可能影响到被测试者的情绪，倘若有预设立场，则得到的结论就更可能是错的。