一、sp2是什么
XP sp2全名
Windows XP Service Pack 2
sp2就是XP的第二个补丁的意思
Microsoft大约每年都会发布一个针对 Windows XP的升级。这些升级包含了在过去的1年中对 Windows XP进行的所有修补和增强。用户可以通过升级文件（被称作服务包[Service Packs]）获得最全、最新的驱动程序、工具、安全更新、补丁程序以及应用户要求所做的产品修改。
Windows XP服务包 Service Pack 2(SP2)着重于安全问题，是 Microsoft有史以来发布的最为重要的服务包之一。它提供了对病毒、黑客和蠕虫的更好保护，并且内置Windows防火墙，Internet Explorer弹出窗口拦截程序，并且新增了 Windows安全中心。
增加了对Cool'n'Quiet的支持。
Windows Xp sp1这是XP的第一个版本,SP2则是第二个版本
Windows XP的最新补丁包Service Pack 2发布之后，虽然多次传出跟AMD的A64处理器又或是Intel的Prescott处理器有冲突的消息，而且也一如既往的被大家发现仍然有不少问题。但是对于一般用户来说，Windows XP Service Pack 2的不少功能都是有相当的针对意义，并且有不少的改进。而不少用户则提出了另外的疑虑：SP2提供的新特性当然好，但是对于我们来并不是100％需要的，那么假如我安装了SP2，会不会对我既有的系统性能造成影响呢？这个问题是很多用户考虑的问题，所以我们在前些时间给大家送上国外针对WINXP的SP2与SP1之间的性能对比：WIN SP2对电脑性能的本质性影响评测!。但是我们发现，不少用户觉得那个测试平台对于国内用户来说太高级了，参考意义不大。所以我们决定用国内的主流配置之一来测试一下SP2/SP1之间的性能对比，希望本文对大家可以起到指导的意义：
SP2将增设众多功能来为用户提供安全保障。首先，增设了Windows防火墙，来增强对PC的保护，抵御病毒以及那些尝试通过Internet访问PC的入侵者。此外，未经用户的同意，大多数由Web站点弹出的浏览器窗口将被关闭；Outlook Express支持新的附件管理器，它能够在用户打开附件时对其进行隔离，从而避免接收到不请自来的电子邮件消息。微软(中国)有限公司副总经理孙建东表示：“SP2已经不再是简单意义上的服务包，它融合了很先进的技术。”按照孙的介绍，SP2提供了增强无线支持特性，可以简化无线网络的发现与连接方式。最后，SP2里面包含了最新的DirectX9.0C。
开机速度对比：
对于很多用户来说，系统的开机速度是第一印象。大家经常可以听到：“你的电脑开机怎么这么慢啊？真烂！”。在不少用户的眼里，开机进系统的时间是一项重要的指标，所以我们在这里别出心裁的做了一个开机时间对比。但是必须指出的是，进系统的时间，是由很多因素决定的，特别是当硬件系统不一样的时候，所以这里的数据仅供参考。而且这次使用的测试方法本来就是一个带有一定的人为误差比较大的测试（因为用的是秒表测试），但是幸好两个系统的差距很明显。
测试过程说明：全新安装完操作系统并安装完驱动与软件。重新启动进入系统后，清除所有临时文件、Cookies，整理磁盘碎片。然后在进入系统选择列表后，从选择系统按回车的同时开始计时，到进入系统，所有要load的进程、服务、程序load完停止计时。
测试的结果很明显，虽然带有一定的人为因素的影响，但是SP2与SP1接近10秒的差距已经超出了误差的范围。SP2由于需要加载防火墙、安全中心等等一系列程序，使得开机速度慢了不少。
内存占用对比：
对于只有256M内存的用户来说，系统本身占用的内存空间也是一个比较敏感的因素，所以我们把SP1与SP2进入系统之后的内存占有情况作出以下列表：
SP1 SP2
进系统后可用的物理内存数为115464K；使用了138M的虚拟内存；有25个进程在运行进系统后可用的物理内存数为94628K；使用了159M的虚拟内存；有28个进程在运行
进系统后我们发现可用的物理内存数SP2比SP1少了20836K，近20M的内存；SP2使用了159M的虚拟内存，比SP1多使用了了21M；SP2有28个进程在运行比SP1多了3个，也可以从一个角度反应了为什么SP2进系统比SP1慢了差不多10秒。
可以看出，为了支持更新的功能，SP2更加臃肿，更难侍侯了。一般电脑的256M内存，刚进系统就已经被剥削的七七八八，所剩无几了。在不增加物理内存的情况下，我们建议大家加大虚拟内存，和尽可能的优化系统，关闭一些自己不需要的服务和进程。
Windows XP的最新补丁包Service Pack 2发布之后，虽然多次传出跟AMD的A64处理器又或是Intel的Prescott处理器有冲突的消息，而且也一如既往的被大家发现仍然有不少问题。但是对于一般用户来说，Windows XP Service Pack 2的不少功能都是有相当的针对意义，并且有不少的改进。而不少用户则提出了另外的疑虑：SP2提供的新特性当然好，但是对于我们来并不是100％需要的，那么假如我安装了SP2，会不会对我既有的系统性能造成影响呢？这个问题是很多用户考虑的问题，所以我们在前些时间给大家送上国外针对WINXP的SP2与SP1之间的性能对比：WIN SP2对电脑性能的本质性影响评测。但是我们发现，不少用户觉得那个测试平台对于国内用户来说太高级了，参考意义不大。所以我们决定用国内的主流配置之一来测试一下SP2/SP1之间的性能对比，希望本文对大家可以起到指导的意义：
SP2将增设众多功能来为用户提供安全保障。首先，增设了Windows防火墙，来增强对PC的保护，抵御病毒以及那些尝试通过Internet访问PC的入侵者。此外，未经用户的同意，大多数由Web站点弹出的浏览器窗口将被关闭；Outlook Express支持新的附件管理器，它能够在用户打开附件时对其进行隔离，从而避免接收到不请自来的电子邮件消息。微软(中国)有限公司副总经理孙建东表示：“SP2已经不再是简单意义上的服务包，它融合了很先进的技术。”按照孙的介绍，SP2提供了增强无线支持特性，可以简化无线网络的发现与连接方式。最后，SP2里面包含了最新的DirectX9.0C。
先来看看我们的测试平台：我们选用了现在不少用户选择的中端的CeleronD 320（2.4G），尽管使用了865主板，但是我们了解到现在更多的用户只是使用256M内存，所以内存方面也只用了一根，显卡则继续选用“中端杀手”9550，而且是一块厂商默认超频的9550??天扬9550XT??默认跑在400/500的频率上，已经是接近一块9600Pro默认频率（400/600）了。
硬件平台
CPU CeleronD 2.4G
内存 Leadram 256M DDR400@DDR333，2.5-5-3-3
显卡天扬9550Exterme 64M@400/500
硬盘 WD 400BB（40G，7200RPM，2M缓存）
主板 Abit IS7-E（865芯片）
其它设备计时用秒表
软件平台
驱动 Intel inf 6.2.0.1005
Catalyst 4.9
Realtek wdm a362
Mircosoft DirectX 9.0C
测试软件 Super PI
Aquamark3.0
3DMark01SE
3DMark03 Built 340
PCMark04 Pro
Norton AntiVirus2004
WinRAR3.3
NFS7 UnderGround 1.4.0
Warcraft III 1.16
关于两个测试平台的一些说明：对于每个系统，安装驱动和软件的顺序都是一样的：DirectX 9.0C（SP2已附带）、Intel inf6.2、Catalyst 4.9、Realtek WDM A362、Aquamark3.0、3DMark01SE、3DMark03 Built 340、PCMark04 Pro、Norton AntiVirus2004、WinRAR3.3、NFS7 UnderGround 1.4.0、Warcraft III 1.16。系统自动启动的服务和进程，都不做修改，而虚拟内存设为1024M。
开机速度对比：
对于很多用户来说，系统的开机速度是第一印象。大家经常可以听到：“你的电脑开机怎么这么慢啊？真烂！”。在不少用户的眼里，开机进系统的时间是一项重要的指标，所以我们在这里别出心裁的做了一个开机时间对比。但是必须指出的是，进系统的时间，是由很多因素决定的，特别是当硬件系统不一样的时候，所以这里的数据仅供参考。而且这次使用的测试方法本来就是一个带有一定的人为误差比较大的测试（因为用的是秒表测试），但是幸好两个系统的差距很明显。
测试过程说明：全新安装完操作系统并安装完驱动与软件。重新启动进入系统后，清除所有临时文件、Cookies，整理磁盘碎片。然后在进入系统选择列表后，从选择系统按回车的同时开始计时，到进入系统，所有要load的进程、服务、程序load完停止计时。
测试的结果很明显，虽然带有一定的人为因素的影响，但是SP2与SP1接近10秒的差距已经超出了误差的范围。SP2由于需要加载防火墙、安全中心等等一系列程序，使得开机速度慢了不少。
内存占用对比：
对于只有256M内存的用户来说，系统本身占用的内存空间也是一个比较敏感的因素，所以我们把SP1与SP2进入系统之后的内存占有情况作出以下列表：
SP1 SP2
进系统后可用的物理内存数为115464K；使用了138M的虚拟内存；有25个进程在运行进系统后可用的物理内存数为94628K；使用了159M的虚拟内存；有28个进程在运行
进系统后我们发现可用的物理内存数SP2比SP1少了20836K，近20M的内存；SP2使用了159M的虚拟内存，比SP1多使用了了21M；SP2有28个进程在运行比SP1多了3个，也可以从一个角度反应了为什么SP2进系统比SP1慢了差不多10秒。
可以看出，为了支持更新的功能，SP2更加臃肿，更难侍侯了。一般电脑的256M内存，刚进系统就已经被剥削的七七八八，所剩无几了。在不增加物理内存的情况下，我们建议大家加大虚拟内存，和尽可能的优化系统，关闭一些自己不需要的服务和进程。
基准测试：
SuperPI的测试结果显示两个系统在104W位的测试上面平分秋色。在这个测试里面我们并没有发现SP2有什么不利的影响。
在Aquamark的测试里面，显卡方面的分数差距可以归结为测试误差范围之内。而CPU分数与测试总分中，我们都可以非常明显的发现SP2取得了非常大的领先优势。
3DMark虽然已经出到了3DMARK 05，但是我们05对于9550是太高端的软件了。3DMARK 2001SE相对03来说，它更能显示CPU性能之间所造成的影响。测试结果是SP2以不大的差距领先SP1，虽然领先幅度不大，但是还是证明了SP2的确起了作用。
而在3DMARK 03的测试里面，由于03的测试成绩主要与显卡性能有关，CPU的影响相对较小，所以我们看到总分的差距非常的小。而在CPU的分数里面，两者几乎是打了平手。不过总体来说，SP2还是有较好的性能。
PCMark04 Pro
这是由鼎鼎大名的Futuremark推出的另一款硬件测试工具，软件的风格和3DMark03如出一辙。PCMark04可以对CPU、内存、显卡、磁盘的性能分别作出评价。
装了SP1的Windows XP系统取得了微弱的领先。追究其原因，我们觉得是因为在这些测试中，所作的测试大部分都需要频繁对内存、硬盘进行操作，这次评测所用的只是256M内存，而SP2开机就白白“损失”了近20M的内存，在这方面吃亏不少。不过??这个差距的确是太小了。
实际游戏测试：
由于NFS并没有提供测试帧数的命令，所以我们借用了第三方的软件Fraps，他可以方便的显示游戏中的帧数，并且可以把平均帧数记录下来。游戏里面的设置是先Load Default Settings，然后把Resolution调成1024*768，Details设成3级。而测试则用Golf在Olympic赛道上Free Run三圈，然后才记录成绩，以求把误差降低。可以看到，在3D性能相关的测试里面，SP2都要比SP1优秀。
仍然是使用了Fraps这款软件统计平均帧数。游戏使用1204*768 32bits，所有显示的特效全开。Warcraft3在处理复杂场景的时候，是很考验平台和系统性能的，玩过3C的朋友都应该知道中后期的那种痛苦。在这个实际游戏测试里面，两个系统的性能是基本一致的。
实际软件测试：
模仿一般用户经常的操作，我们使用WinRAR对一个527MB，包含2918个文件和97个文件夹的大文件夹进行压缩，并记录所用的时间；使用Norton AntiVirus 2004中文版对一个10G的分区进行扫描，同样的记录下扫描所需的时间。
WinRAR 3.30 Norton AntiVirus
Windows XP SP1 8分10秒 9分30秒
Windows XP SP2 8分12秒 9分42秒
如果你平常进行的操作跟系统资源相关，那么可以告诉你，SP1的速度确实比SP2的速度快一些。不过差距也的确非常的小。
我们的结论：
SP2的确占用了更多的资源，在比较暂用CPU使用率和系统资源的操作时，例如WinRAR解压、压缩文件和Norton扫描病毒，的确SP1会块一点。
尽管都是使用同样的驱动和同样的DirectX 9.0C，绝大多数跟游戏性能相关的测试，都是SP2胜出，尽管实际游戏中的差距并不像测试软件中那么大，但是也不像某些网友所说的??SP2会导致游戏性能下降。
既然SP1和SP2提供的同样的性能，我们也就有理由更新到SP2，因为SP2给我们带来了更多更新的功能。Windows XP Service Pack 2安全技术主要特征体现：网络保护，电子邮件处理，浏览安全，内存保护，计算机维护；默认保护功能：功能更强的防火墙，自动更新技术。
兼容性，对操作系统来说是不容忽视的一个指标。许多网友都抱怨SP2的兼容性变差了，其实只是SP2新增的功能，跟某些软件的需求不一致（例如BT、Serv-U的问题，是因为SP2默认限制了网络流量；又或者是其它软件跟自带防火墙冲突），只要使用者有一定的经验，就能解决这些问题。有的不能解决的问题，就只有等软件提供商来提供for Windows XP SP2的补丁了（例如江民就推出了for SP2的update）。
最后，我们还是建议大家打上这份微软的补丁Windows XP Service Pack2。
二、asus主板超频
ASUS请是华硕。
以下介绍以下ASUS主板的超频技巧：
一、超频前奏曲
由于华硕一贯都较为喜欢采用AMI的BIOS，对于经常接触AWORD主板BIOS的朋友，可能会有一点点的不习惯。其实华硕主板的AMI BIOS，对超频有重大影响的选项均集中在“Advanced”目录下，尤其是“JumperFree Configuration”、“CPU Configuration”和“Chipset”这三个子菜单里面。下面就让我们以华硕其中的一款P965主板——P5B-E Plus为例，手把手的教会大家去炮制一碗美味的“扣肉”大餐。
在开始烧制“扣肉”大餐前，我们首先要进行一系列的超频准备工作，让主板处在最佳的状态下，尽量避免各种不必要的系统瓶颈，例如系统PCI、PCI-E总线，主板自动超频技术等等。
1.锁定系统总线频率
首先，我们进入主菜单中“Advanced”选项的“JumperFree Configuration”子菜单。一般都会有类似“PCI Express Frequency”的选项，用以调节PCI Express总线的工作频率，我们只需将其锁定在100MHz频率即可。在这里要提醒一下使用整合GIGA-Lan的朋友，由于网卡所走的是PCI-E总线，因此，如果该总线频率设置高过或过低，都很有可能出现系统网络功能异常掉线的情况，当然这也与主板所整合的网卡芯片的抗高频能力有关。
类似的，为了让跑PCI总线的相关设备，在超频之后能正常、稳定的工作，我们必须把“PCI Clock Symchronization Mode”设置为33.33MHz。
保证好系统的正常工作频率后，我们就可以进行下一部的超频准备工作。Let's go!
2.屏蔽不必要的开机设置
正常来说，华硕系列的主板都会有个性化开机画面的设计，但该功能对于超频玩家来说实用性不是太高，而且由于个性化开机画面的出现，我们无法通过主板开机POST界面中的处理器信息，来尽早的确认我们是否成功的以超频后的频率正常启动。因此，对于一些不必要的开机设置，我们有理由将其一一屏蔽。
我们进入BIOS主菜单中的“Boot”子页面，用键盘将光标调整至“Boot Settings Configuration”，然后回车。
到了“Boot Settings Configuration”菜单下，我们将上图中红色圈圈的三个选项“Full Scree Logo”（个性化开机Logo）、“Wait For'F1' If Error”（出错时等待'F1'按键）和“Hit'Del' Message Display”一一“Disabled”。这样，开机画面以及一些无关的错误信息提示就不会出现在POST界面当中。
3.关闭相关的自动超频及内存优化选项
在全默认设置的情况下，华硕的这几款P965主板均默认打开了不少自动优化的设定，虽然这是技术的一个体现，但对于超频来说，多多少少会造成影响，因此为了尽可能的挖掘Core 2 Duo处理器的超频潜力，我们建议在开始超频以前就把他们屏蔽掉。
我们同样要进入“Advanced”下的“JumperFree Configuration”子菜单。然后关闭“Spread Spectrum”选项。
接着我们关闭的是有关内存自动优化的设置，进入“Advanced”下的“Chipset”子菜单。
然后将“Static Read Control”（静态读出控制）的值设置为“Disable”的禁用状态，
同时，把这一页中最下面的“PEG Link Mode”调整至“Slow”模式。
4.利用主板自带的ASUS OC Profile功能保存系统初始状态设置
笔者也忘记了是在今年具体的某个时间，应该是在Intel酷睿2处理器发布以后，华硕方面就为旗下的主板加入了ASUS OC Profile功能。该功能可以将BIOS中的全部设定，迅速的保存在一个“Profile”中。其实该功能的主要用处在于，让用户保存不同的CMOS设定，必要时能迅速的导出，减少用户每次调整设定的时间。可能有朋友所该功能实用性不高，但是对于超频玩家，该功能就相当相当的必要，当我们超频失败后无法正常启动机器，迫不得已要清空BIOS，此时我们只要在导入一次已保存好设置的“Profile”档案，就可以继续轻轻松松的冲击极限。
首先我们要全部设置好默认状态下各种参数，包括关闭相关的系统优化选项，然后来到“Tools”目录下的“ASUS O.C. Profile”子菜单。
该页面会提供两个存储“Profile”的选项，在“Save to Profile 1”或“Save to Profile 2”中回车一下，就能马上保存好你在BIOS中所作的修改设置。同时相对应的“Profile”也会被显示为已保存的“Installed”状态。
二、超频进行曲
1.合理利用主板的内存分频功能，适当降低超频时的内存瓶颈
目前，DDR2内存起跳频率为DDR2-533，而现时发售的Core 2 Duo系列处理器均为266MHz外频，1066MHz前端总线。因此，只要组建了双通道内存模式就刚好能满足1066MHz前端总线的要求。避免由于内存贷款不足而产生的系统瓶颈。不过DDR2内存的延时相对较大，因此，要相获得更好的内存子系统性能，内存的频率越高，性能就越好。在默认的情况下，默认状态下的扣肉，我们建议CPU：内存比例跑266：400，而超频后最好采用1：1的比例。
学会合理利用的内存分频，除了能有效的增强内存子系统性能外，还能进一步的压榨扣肉的潜在超频性能。进入主菜单中“Advanced”选项的“JumperFree Configuration”子菜单。将里面的“AI Tuning”设置为“Manual”的手动设置模式。
我们可以看到，不同的处理器外频设定，内存的分频选项也会按照一定的比例作出相应的改变，例如我们在默认266MHz外频的情况下，内存调整频率有“533、667、800、889、1066”这五个选项。
而当我们超频到400MHz外频后，内存分频后的频率就变成“800、1000、1200、1300、1600”。
2.适当降低Core 2 Duo处理器的倍频，以获得更高的处理器外频
由于处理器的时钟频率＝处理器外频 x处理器倍频，因此在同样的时钟频率下，降低处理器的倍频，提升处理器外频，能获得更好的系统性能。而Intel目前所推出的全Core 2 Duo处理器均能向下调整处理器的外频，例如Core 2 Duo E6400处理器，倍频就能在6x、7x和8x之间进行调节。（Core 2 Etreme处理器是不锁倍频的）
我们进入“Advanced”选项的“CPU Configuration”子菜单。
这里可以了解到我们所使用的处理器的全部信息，其中的“Ratio Status：Unlocked”状态中的Max：08，Min：06就是表明了该处理器的倍频能在6x～8x之间进行调整。
当然，要想调整处理器的外频，除了CPU本身支持外，我们还有打开主板的调节选项，在“Modify Ratio Support”中，我们只要选择Enabled就可以了。回车之后在下面会新增一个“Ratio CMOS Setting”选项。
如果你想冲击处理器的极限外频，那么最低的6x倍频是最好的选择。根据我们论坛网友的测试，在非常规散热的情况下，Core 2 Duo E6300的极限外频已经上到了620MHz！瀑布汗啊！
3.到底多高的电压才不会对Core 2 Duo处理器造成伤害？
目前，Intel全系列的Core 2 Duo/Core 2 Extreme处理器均采用业界最新的65nm工艺制造，配合Core微架构本身的优势，整体功耗及发热量都控制得相当理想，因此，在20°的室温环境，原装散热器的状态下，我们不推荐将CPU增压到1.4v以上。当然，对于拥有像Hyper 6+、T120这一类多热管散热器的朋友，可以适当提升CPU核心的极限电压，不过最好不要超过1.55v。
4.增加成功机率，合理的增加相关芯片的工作电压
笔者有些朋友也反映，他买的Core 2 Duo E6300超频到350MHz外频后，无论如何的增加CPU的核心电压，外频却怎么也上不去了。其实很大程度上讲，这与内存所用的颗粒有关，一般来说，采用镁光小D9颗粒的内存条，更容易让Core 2 Duo处理器稳定的运行在400MHz外频或以上。但使用其他品牌颗粒的内存模组，就不那么容易确定了。
在这种情况下，我们可以选择增加内存核心电压来进一步的发掘处理器的可超频能力。
在被动式无散热鳍片辅助散热的情况下，DDR2内存基本上能承受2.2v以下的核心电压，此时内存颗粒的发热以及超频潜力维持在一个相对平衡的状态。当然，对于极限超频的玩家，有辅助散热的情况下，2.4v～2.6v是一个不错的选择。
增加CPU和内存的核心电压，对于提升CPU时钟频率来说，效果可谓是立杆见影的。但有时为了避免一些莫名其妙的系统不稳定现象，适量的增加主板芯片电压变得较为必要。
“FSB Termination Valtage”的电压调整选项，对于攀登Core 2 Duo处理器的极限外频同样有着立杆见影的效果。如果在“Auto”的情况下，我们无法再增加处理器的外频值或者系统存在不稳定因素，我们都可以通过增加“FSB Termination Valtage”电压值来做进一步的尝试。
“NB Vcore”电压值，主要用来增加北桥芯片的核心电压，虽然P965主板采用了更为先进的90nm工艺制程，无论是主板的超频性能或芯片的发热量控制都要稍稍的优于i975X北桥。这也是为什么到现在为止我们依然无法看到i975X主板超频500MHz外频的记录。根据我们对P965主板的超频研究，基本每增加0.05v北桥核心电压，就能额外的增加5MHz的处理器外频。当然，增压后的P965芯片，发热量是相当惊人的，必须做好充足的散热准备。
三、超频协奏曲：面对应对超频失败？
当然，万事都未必能如人愿，超频也一样。超频失败的情况可能随时发生在你身上，因此，我们要做好心理准备和应对的措施。
虽然华硕全系列的Intel LGA775主板都拥有“超不死”技术，但依然会在极少数的情况下，出现超频失败而导致无法正常的启动的情况。此时，我们最经常的手法就是在重启时长按“Insert”键来重新加载默认设定，使系统恢复正常的运作。
如果上述的操作依然无法令系统正常开机的话，我们还有最后的“杀手锏”——清空COMS！也就是我们会经常听到的清空BIOS操作。正常情况，在主板的BIOS或电池旁边，会有一个小小的跳线帽（如上图，默认短接了1、2针脚），我们只需彻底关闭电源，把跳线帽拔出，放在2、3针脚上短接5秒钟。BIOS由于失去电力供应，里面的设定也将随之掉失，恢复默认。
四、如何测试超频后，系统的稳定性？
为了确认获得的最大频率，我们建议使用下述的四个系统检测软件。一方面，它们可以更直观的告诉我们超频后所获得的性能提升，另一方面可以测试出超频后的系统是否稳定，毕竟所需要的不仅仅是一堆数字，能长期稳定的使用才是我们所追求的。
Super PI 104万位：它是一个非常快的测试，计算pi值的小数点后一百万位数字。它可以迅速检测到由内存或处理器引起的不稳定问题。但是请注意，超频的处理器成功通过这个SuperPI 1M测试并不表示它就很稳定了。在这里，它是超频确认的第一个步骤。如果处理器没有通过这个测试，那就要重新向下设定它的频率了。
SuperPI 3200万位：同样的软件，但这次pi值的计算结果拥有3千2百万位小数。它是对内存和处理器十分彻底的测试。如果这个测试成功地完成，那就代表了系统拥有相当不错的稳定性...
SP2004（Prime95）：在测试模式中，这个软件“野蛮”地使用处理器，导致了大量的发热。由于这个原因，它成为一个非常好的稳定性测试。为了确认超频，要让它运行几个小时。通常3个小时已经相当足够，但如果想要百分之百地确定处理器的稳定性，那就运行24个小时。遇到稳定性问题会弹出出错信息，当然，也有可能出现死机、蓝屏或系统重启等系统不稳定的现象。
MemTest：它是一个专门又来测试内存稳定性的软件，有了它，我们就可以更为直观的了解系统的稳定情况或者用来找出超频失败的原因，可以更为方便的找出系统瓶颈是在内存还是CPU本身。通常，如何能通过2000％的残酷测试，那表明内存子系统的稳定性有了更多的保证
三、superpi软件的使用
SuperPI检测CPU稳定性使用：点第一个菜单（运算），在弹出的窗口设置要运算PI的位数，点击确定。等待运算结果。软件简介：Super PI是一款专用于检测CPU稳定性的软件，软件通过计算圆周率让CPU高负荷运作，以达到考验CPU计算能力与稳定性的作用。该软件的使用很简单，下载运行后，单击软件主界面“计算”菜单，软件将弹出对话框让你选择要计算的圆周率位数，计算的位数越多，检测时间越长，对CPU的考验也越大。通常一般情况下可以选择104万位的运算，如果要求较高则可以选择419万位的运算。如果CPU能够在最高的3355万位的检测中通过，则该CPU将能够在非常苛刻的环境下稳定运行。