三国志是真实的吗
三国志是陈寿写的，陈寿这个人经历了三国的末世，生活在晋朝，离三国的时间很近，而且陈寿治学严谨，参考了大量的史料，去除了很多虚假的东西，所以可信度很高。当然，并不能说三国志全部都是真的，这个太绝对了，恐怕连陈寿自己也不敢这么说。看三国志的同时，还可以看看裴松之的《三国志注》。易中天先生说了解三国这段历史，可信的就是陈寿的三国志和裴松之的注。
《三国志》是，正史，还是，野史
三国演义》不能算是史书，只能说是小说。正史就是我们通常说的《二十四史》（也有说二十五史、二十六史的），其它的史书就称为野史。正史和野史的区别在于是不是官方编纂的。《二十四史》：史记、汉书、后汉书、三国志、晋书、宋书、南齐书、梁书、陈书、魏书、北齐书、周书、隋书、南史、北史、旧唐书、新唐书、旧五代史、新五代史、宋史、辽史、金史、元史、明史。另有新元史和清史稿被合称为二十六史。其他有名的野史：《春秋》，《吕氏春秋》，《资治通鉴》等等。
《三国志》写了什么内容
《三国志》是史书里面的情节都是真实的，对于人物的描写没有过多的个人情感而《三国演义》是小说里面很多情节都是根据《三国志》的，且对于人物的描写里面也放了很多作者本身的情感。
例：对于三顾茅庐事件《三国演义》写了2个回合，主要说明诸葛亮的清高与高傲而《三国志》只用简短的1句话“凡（总共）三往，乃见”
所以说《三国演义》对于一些特别的事件可进行适当加工描写而《三国志》必须写实
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
